拜仁客场对阵霍芬海姆的比赛中，两队球员互踢对方，场面十分尴尬。
一名拜仁球员将球踢给一名霍芬海姆球员，霍芬海姆球员将球传给另一名拜仁球员； 不远处，霍芬汉姆门将鲍曼和拜仁前场格纳布里站在一起聊天。 天啊……在拜仁对阵霍芬海姆的这场德甲正式客场比赛中，这样不可思议的情况持续了13分钟，直到比赛常规时间结束。
为何拜仁62分钟就取得6-0的巨大领先优势，两队球员却如此“消极”？ 答案并非如此。
极端球迷打出标语并辱骂霍芬海姆主帅霍普。
极端球迷两次扰乱比赛
事实上，当比赛进入到60多分钟时，聚集在球场南看台附近的一些拜仁球迷就开始变得焦躁起来。
他们齐声破口大骂，打出侮辱性标语，矛头直指霍芬汉姆主帅霍普。 此外，还有对德国足协不满的横幅，“一切都是老样子，德国足协言不由衷”。
眼看着这种不和谐的场面愈演愈烈，比赛在第67分钟被短暂中断。 拜仁主帅弗里克、助理教练格尔兰以及部分球员来到场边与球迷交谈。 随后横幅被移除，比赛继续进行。
但没想到，仅仅几分钟后，粉丝们就亮出了类似的口号。 这一次，就连拜仁高层鲁梅尼格、卡恩、萨利哈米基奇也无奈与球迷交涉。 第78分钟比赛被迫再次暂停，多名球员返回球员通道。 第80分钟，场上双方球员均已空无一人，主队霍芬海姆的部分球迷也开始离场……
拜仁主帅弗里克与球员一起劝说极端球迷。
尽管裁判组在讨论后继续召回本场比赛的球员，但随后的比赛却变成了另一番景象。
显然，一些远道而来的拜仁球迷是始作俑者。 他们的谩骂和口号让俱乐部和球员都无法忍受，无奈只能变相弃赛。
值得一提的是，这种过激的行为并不是因为球队大比分领先而导致的疯狂。 本场比赛这部分拜仁球迷的怪异表现是有预谋的。 他们早早准备好了针对性的口号，并携带进了球场，目的就是在霍芬海姆的主场攻击球队老板霍普。
无独有偶，本轮多特蒙德与弗莱堡、科隆与沙尔克的比赛中，球迷也发出了类似的声音，目标也是霍普。
在球员通道里，拜仁主帅拥抱并安慰了霍普。
希望背后的“50+1”规则
为什么希望成为众矢之的？ 这就不得不提到德国足球的“50+1”规则。 根据德国足协章程，“对于德甲和德乙，俱乐部除了拥有50%的投票权外，还有进一步比例的投票权。”
更简单地说，在德国职业足球俱乐部中，无论主导经济层面的私人老板投入多少钱，持有多少比例的股份，在俱乐部事务上，所谓的老板都没有发言权——他的投票权无法超越俱乐部本身，俱乐部的决策权也不在他手里。
“50+1”规则的初衷是遏制金源足球对俱乐部的肆意行为，确保俱乐部能够在财务健康的状态下稳步发展，同时鼓励以本土球员为主的青训。
值得一提的是，拜耳法的另一项规定也对“50+1”进行了补充：如果一家公司在1999年1月1日之前连续经营俱乐部和球队超过20年，则不能免除“50+1”的规定。 +1“50+1”条款限制和球队的完全所有权。 此时，主要投资者真正控制了俱乐部，但所有者不能随意转让俱乐部资产，除非无偿转让给俱乐部本身。
拜耳法案实际上是针对一些特定球队的“50+1”规则的妥协，比如勒沃库森和沃尔夫斯堡。 两家具乐部分别脱胎于拜耳制药和大众汽车。 该公司是俱乐部的控制人。 “50+1”的规则实际上很难执行。
目前备受攻击的迪特玛·霍普 ( Hopp) 在 20 世纪 80 年代末开始投资霍芬海姆。 从时间来看，他已经投资了20多年。 不过，也有球迷认为“50+1”是针对职业俱乐部的，而霍普·普在将霍芬海姆带到德乙联赛（2006年）时实际上就掌控了球队。 当时，他打破了规则和传统，钻了空子。
这里不能不提到另一位投资者金德。 金德于1999年投资汉诺威，并在2011年发出呼吁，“取消1999年之前投资必须达到20年才能控制球队的不合理规定”。 当年拜耳法案进行了调整，截止日期“1999年1月1日”被取消。 有趣的是，时任主席金德即将在2019年合法地将俱乐部“私有化”之前，他被董事会投票赶出了主席职位，由他的头号竞争对手克莱默接任。 事实上，在遇到政敌和球迷的阻力时，金德开始减少对球队的投入，汉诺威上赛季也尴尬降级。
赛后，两队球员均向霍芬海姆球迷表示感谢。
霍芬海姆球迷支持霍普
看来，“50+1”的规定极大挫伤了投资者的热情，也让德甲俱乐部获得海外资本变得困难重重。 德甲球队在转会市场上的投入也是佐证。
在拜仁花费8000万欧元引进卢卡斯·埃尔南德斯之前，德甲转会纪录仅为4300万欧元，由德雷克斯勒在2015/2016赛季保持。 其他五个大联盟的球队都快疯了。 说到挥舞支票簿，德甲俱乐部向来都是矜持低调的。
并非所有俱乐部经理都乐于看到这种情况。 拜仁豪门鲁梅尼格表示：“我们的联赛不应该只关注国内足球。我们正在与世界竞争。” 以他为代表的声音认为“50+1”已经不再合适，应该改变，让更多的投资流入德甲，让德甲球队获得更强的竞争力。
拜仁主席鲁梅尼格（左）也坚定支持霍普。
“金德事件”加剧了近两年私人老板与极端粉丝之间的对抗。 作为修改法案的受益者，合法控制球队的霍普却成为了极端球迷的眼中钉。
2月20日，德国足协体育法庭对俱乐部多次侮辱多特蒙德球迷霍普的行为进行了处罚。 未来三个赛季，多特蒙德球迷将不被允许随队前往客场观看对阵霍芬海姆的比赛。 多特蒙德被罚款6万欧元，并且必须赔偿霍芬海姆因客队球迷缺席而损失的门票收入。 不过，这显然并没有让球迷放弃。 拜仁球迷本轮又扮演了不光彩的角色。
当客队球迷在一系列事件中侮辱霍普时，为什么霍芬海姆球迷不与他们站在一起？
作为德国最有价值的公司SAP（全球第三大软件公司）的创始人，霍普拥有近150亿美元的净资产。 他年轻时曾效力于霍芬海姆，对这支球队充满了感情。 在霍普投资之前，霍芬海姆只是一家自娱自乐的小俱乐部。 过去几年，霍普在球队中发挥着关键作用。 投资近4亿欧元。
正是在这位富商的帮助下，霍芬海姆连续7级晋级，如今已经成为德甲联赛中一支不可忽视的力量。 为数不多的“小错误”之一就是带领古斯塔沃转会拜仁。 霍普的纯正血统，尤其是他对俱乐部的长期支持，让霍芬海姆球迷将他视为英雄。
要知道霍芬海姆其实只是一个只有几千居民的小村庄。 霍芬海姆所在的辛斯海姆小镇只有几万人口。 如果不是霍芬海姆队，你很难在德国踢球。 请注意地图上的这一点。
利益冲突？也许这是极端粉丝的借口
主队球迷都没有异议，那拜仁、多特蒙德等一些俱乐部的球迷为何如此愤怒呢？
球场丑闻的领导者拜仁超球迷组织表示：“没有必要同意我们的话，但我们别无选择，这是吸引注意力的唯一方法。”
此外，极端球迷对“中断比赛”感到无法理解，“这非常荒谬，足球仍然肮脏，我们拒绝集体惩罚”。
据悉，第一个提出退出比赛的球员是拜仁门将诺伊尔。 他的倡议得到了拜仁和霍芬海姆球员、教练和高层的支持。 德国足协主席凯勒赛后也表示：“我要感谢两支球队团结在一起，极端球迷的行为是一场灾难，我们现在必须考虑把门票卖给哪些球迷。”
这并不是拜仁极端球迷第一次闹事。 他们在德国杯上摧毁了低级别球队的看台。 当然，回到霍普被侮辱的问题上，一些球迷也有自己的想法——正是霍普“钻了空子”，越来越多的球队可以效仿。
莱比锡红牛就是最新的例子。 虽然名义上仍受制于“50+1”，但除了提供资金外，公司董事会和成员也以红牛内部人士为主。 红牛的崛起让一些粉丝感到不满。 问题是，这支球队的实际操作并没有太出格，他们还是注重发掘年轻球员。
除了担心自己的主队会因为其他球队实力的提升而受到冲击之外，球迷们还有其他的想法。 在他们看来，如果越来越多的资本进入俱乐部，将直接影响球迷的切身利益，比如商业化后提高门票价格等。
简而言之，一些球迷团体不希望俱乐部由一个所有者管理。
然而，专门研究足球流氓的心理学家沃尔格雷夫认为，对于极端球迷或足球流氓来说，他们已经不能被定义为足球爱好者，他们的行为不能用简单的利益诉求来评判——他们是种族主义者和右派——翼狂热分子会利用一切机会发泄不满，制造混乱，寻求存在感。
