自俄乌冲突以来，在西方媒体的不断渲染下，俄罗斯已经站在了全人类的对立面，一切与俄罗斯有关的内容都好像被抵制，就连瑞士等传统中立国家也对俄罗斯实施了制裁，在体育领域更是新闻不断。
国际足联发表声明后，不少球迷都有疑问：不是说好了政治归政治、足球归足球吗？足球还是纯粹的吗？
足球从来都是纯粹的
俄罗斯足球只不过是国际政治游戏的一个小小牺牲品，它的经历只不过再一次暴露了欧美等西方国家的虚伪和双重标准。
1992年丹麦夺得欧洲杯神话的背后，是南斯拉夫队的禁赛，这支球队在预选赛中击败丹麦，获得小组第一，这才让丹麦顺利晋级。
南斯拉夫队被禁赛的原因是克罗地亚和斯洛文尼亚在以德国为首的西欧国家的煽动下寻求独立，南斯拉夫政府军出兵镇压，引发了欧美所称的“巨大的人道主义灾难”。
2018年俄罗斯世界杯开赛前夕，伊朗队主教练奎罗斯表示，由于很多国家以伊朗核问题为由，拒绝与伊朗热身，伊朗甚至找不到热身赛对手。
与此同时，同样轰动的卡舒吉肢解案并未对沙特造成影响。
1999年，北约轰炸了包括我国大使馆在内的南斯拉夫，造成大量平民伤亡。此次袭击的起因，是以美国为首的北约国家打着帮助阿尔巴尼亚人民独立的旗号，对南斯拉夫发动战争。
而且北约当年入侵南斯拉夫比现在残酷多了，炸国际列车、轰炸难民、对电视台发射导弹等等，可以说欠下了不少血债。
如果按照国际足联禁止俄罗斯参赛的理由，那么2000年欧洲杯就不应该存在。
如果讲人权的话，美国就不应该出现在任何体育赛事中。
在美国非裔男子乔治·弗洛伊德因警察暴力执法而死亡后，不少球员和俱乐部纷纷发声声援，反对种族歧视。但结果如何呢？无非就是把大事化小，把小事当成小事。
足球作为世界第一大运动，本身也是承载社会宣传和社会责任的工具，本应是中性的、积极的、充满正能量的。
但足球作为世界第一大运动，参与其中的各方都想借助足球的影响力，从中获取利益，因此肯定会有主动或被动地与政治掺杂在一起的事情。
信息的可及性，不仅连接着个体，也连接和塑造着社会，个体与整体的联系更加紧密，各个领域更加不可能独立存在，一切都被那只叫做资本的手所掌控。
